I social network? Sono “amplificatori per idioti”. Google? Non è un monopolista ma solo il miglior servizio di ricerca esistente in Rete. A sostenere le due tesi è Eric Schmidt, ex-CEO di Google che dopo aver abbandonato la corporation si “accontenta” di essere ancora uno dei suoi principali azionisti.
Schmidt è intervenuto in una recente conferenza virtuale organizzata dal Wall Street Journal, condividendo il suo pensiero in merito alla causa antitrust appena avviata dal governo USA contro Google. La causa è “fuori luogo”, ha dichiarato Schmidt, perché Google non sarebbe il dominatore assoluto del mercato ma solo il miglior servizio di ricerca disponibile su Internet.
Gli utenti scelgono di usare Google per le sue qualità, dice Schmidt, non perché Google usa tattiche “sporche” (come invece sostiene il Dipartimento di Giustizia americano) per imporre il proprio monopolio al mondo telematico. Non che la cosa importi, visto che il tecnologo si aspetta uno sforzo regolatorio ancora maggiore in futuro.
Le autorità metteranno in riga le corporation di rete, sostiene Schmidt, perché tali corporation e i social network in particolare hanno esagerato. Internet non sarebbe dovuta essere quella tecnologia di amplificazione di idiozie che è oggi, spiega l’ex-dirigente, e se l’industria non si darà una regolata da sola – silenziando tutti i “pazzi” che vi pascolano con le loro assurdità complottiste e negazioniste – ci penseranno i governi a metterla in riga.